Versicherungen sind mir fremd, das so ungefähr Gegensätzlichste, was ich mir vorstellen kann. Sicherheit, ein elementares menschliches Bedürfnis, wird Künstlern selten zu teil, eine akzeptable Grundsicherung ist nicht gegeben.
Andererseits bieten Künstler der Gesellschaft Sicherheit, denn ohne die Fähigkeit zu spielen, quer zu denken, zu träumen und das scheinbar Nutzlose zu tun ist eine Gesellschaft nicht anderes als Barbarei.
Trotzdem ist Kulturschaffenden manchmal danach zu sagen: „Bitte gebt uns einen Job, indem wir ganz normal ausgebeutet werden können.“
Versicherungen verkaufen die Illusion von Sicherheit und es sieht so aus, als ob das gut funktioniert, sie Existenzabsicherung betreiben.
Für Künstler gilt oft das Gegenteil, ein Grund mehr, warum ich dieses Format gewählt habe.
Eine Versicherung in Kunst zu verwandeln bedeutet, sich von einer Dimension in eine andere zu bewegen.
Mich interessiert,wie das gehen kann, wie künstlerisch das Ergebnis einer solchen Übersetzung von Kunst in Existenzabsicherung sein kann, wie weit weg es von meiner Idee, Kunst zu machen ist, oder wie nahe daran.
Zwar bin ich in gewisser Weise die Urheberin der „künstlerischen Identitätsversicherung“, aber ich bin es auch nicht, habe nur einen Rahmen geschaffen um die verborgene Emotionalität von Versicherungen zu erforschen.

Verträge :

Text von Dr Anna-Ldena Wenzel über A·F·I:

A·F·I was ist das?:

A·F·I worum nur?: